阿斯分析皇馬失利原因：阿隆索決策不利，全力反撲時間較晚

皇馬在聯(lián)賽首個強(qiáng)勁對手面前遭遇滑鐵盧?！栋⑺箞?bào)》記者M(jìn)ario de la Rivar認(rèn)為，阿隆索的一些爭議性決定影響了本場比賽。

該名記者表示，皇馬在本賽季首次重大考驗(yàn)中令人震驚地翻車。哈維-阿隆索的一些決定令人費(fèi)解，比如讓貝林厄姆首發(fā)，或是過早換下居萊爾。

貝林厄姆的首發(fā)

哈維-阿隆索在大都會球場排出的陣容中，英國人的登場成為最大驚喜。但這位英國球員的數(shù)據(jù)也遠(yuǎn)未能支撐這一安排。貝林厄姆在場上位置迷失、毫無存在感，僅在幾次防守自家禁區(qū)的行動中展現(xiàn)出些許拼搶，以及六次搶斷（全隊(duì)最高）。甚至踢得更靠后的巴爾韋德，在對方禁區(qū)附近的出現(xiàn)次數(shù)都比他多。哈維-阿隆索體系中需要解決的謎團(tuán)之一就是這位英國球員的適配問題，至少在這場德比戰(zhàn)中，這個問題沒有得到解答。

馬斯坦托諾的替補(bǔ)

這位阿根廷人是賽季初的最大驚喜，卻成為了為貝林厄姆讓路的犧牲品。他已經(jīng)深得皇馬球迷的心，但盡管此前剛在對陣萊萬特的比賽中有著出色表現(xiàn)，阿隆索還是選擇在這場特殊的比賽中犧牲馬斯坦托諾。

不僅因?yàn)檫@是一場德比戰(zhàn)，還因?yàn)檫@對阿根廷人來說，也是一場與馬競更衣室里眾多阿根廷同胞之間的特殊德比。他在登場時展現(xiàn)出極高的積極性，并在比賽末段因失利而情緒激動，做出了將球踢向大都會球場看臺的非體育行為。

皇馬全場毫無威脅的六腳射門中，有一腳來自他。而在僅僅半小時的時間里，他是向禁區(qū)內(nèi)傳中最多的球員（5 次）。

難以理解的居萊爾換下場

如果說貝林厄姆的首發(fā)令人費(fèi)解，那么換下土耳其球員的決定則完全讓人摸不著頭腦。

教練的解釋是，居萊爾剛剛犯規(guī)拿到黃牌，背負(fù)著吃牌風(fēng)險(xiǎn)。在阿隆索的權(quán)衡中，這一點(diǎn)似乎比居萊爾的場上表現(xiàn)更重要。

居萊爾是唯一為球隊(duì)沉悶的比賽注入一絲活力的球員，并且在兩球的進(jìn)攻中起到了關(guān)鍵作用。他理解姆巴佩的跑位（本賽季已第三次為這位法國球星送上助攻），他確實(shí)身背黃牌，但他也展現(xiàn)了球隊(duì)僅有的一點(diǎn)火花。

缺乏壓迫和強(qiáng)度

高壓逼搶曾是哈維-阿隆索執(zhí)教的標(biāo)志之一，是這支此前滿足于低位防守的球隊(duì)如今主動前壓尋找對手的轉(zhuǎn)變體現(xiàn)。

根據(jù)Opta的數(shù)據(jù)，皇馬此前場均在對方前場三區(qū)完成6.5次搶斷，但在對陣馬競的比賽中，他們在該區(qū)域僅完成1次搶斷。在所有區(qū)域，皇馬全場共完成32次搶斷，而在對陣萊萬特時，他們完成了54次搶斷。阿隆索在賽后分析中強(qiáng)調(diào)：“最令人擔(dān)憂的是我們?yōu)楹螘狈δ欠N強(qiáng)度?！?/p>

換人較晚

由于米利唐的受傷，阿隆索不得不在中場休息時做出調(diào)整，并在3-2時于第59分鐘用卡馬文加和馬斯坦托諾換下卡瓦哈爾和居萊爾。

但他遲遲沒有全力反撲。羅德里戈直到第70分鐘才替下表現(xiàn)糟糕的貝林厄姆，而最后一個換人名額直到89分鐘4-2落后、局面絕望時才使用，用貢薩洛換下赫伊森。

阿隆索最終在場上派上了五名前鋒（姆巴佩、維尼修斯、馬斯坦托諾、羅德里戈和貢薩洛），但幾乎沒有時間扭轉(zhuǎn)比賽。

根據(jù)BeSoccer Pro的數(shù)據(jù)，這是阿隆索執(zhí)教的皇馬本賽季的又一特點(diǎn)：38次換人中有33次是在第70分鐘之后進(jìn)行的。

TAG / 關(guān)鍵詞  阿斯  皇馬  姆巴佩  萊萬特  羅德里戈  皇家馬德里  馬德里競技  馬德里德比  迭戈·阿隆索